2020 年的高考已结束。
每一年的高考，最让人津津乐道的，莫过于「高考作文题」——作为每次高考的第一道关卡，其作文题的设置，不仅在于考察学生们的文笔、表达能力，也往往被赋予了不少时代的精神，给人哲学、智识上的启发。
像 2017 年的高考作文题（全国卷 II），就其实暗含了一个周易的「乾」卦（参见：《2017 高考作文题惊现易经密码》），并且深藏不露，让人十分佩服。
那 2020 年的高考作文题，又有哪些让人在意的点呢？
全国 I 卷
该题引用了「管仲」的典故。
管仲，是春秋时期齐国的政治家，曾辅佐齐桓公成为春秋五霸之首，也是「法家」的代表性人物。关于他的著作，有一部书叫《管子》，但后世认为，这只是后人托管仲的名而作，并非他本人亲自所写。
有意思的是，《管子》这本书里面，真正的「法家」思想只是居于次席，而出现最多的内容竟是所谓的「黄老道家」，并有很多文句都被认为与《道德经》有关——所以，《管子》被认为是深受道家影响的法家哲学，有一定的「局限性」。
《管子》中最著名的一句：「国多财则远者来，地辟举则民留处，仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。」这句话也曾被司马迁引用在《史记》之中，而青史流传。只是，在我看来，这恰恰又跟《周易·象传》里的「泰」卦：「天地交泰，后以财成天地之道，辅相天地之宜，以左右民。」有某种异曲同工之妙……
不过，《管子》只是后人托他的名，并非管仲原作——但，真实的管仲，又是实际持有怎样的立场呢？恐怕，要留给文史学家们去考证了。
全国 III 卷
该题认为，我们都需要寻找某种「自画像」。
在当前的时代下，这道题当真十分应景——信息愈来愈爆炸，而每个人，都是了解别人越来越多，而看清自己却越来越少。「我是谁？从哪儿来？要到哪儿去？」早已走出哲学的象牙塔，而变成数字时代，每个人都必须要面对的终极命题——社交网络越兴盛，这道题越难！
包括像我们研究易学、命理——其实，比「预测未来」更重要的，也恰恰是最简单的「看清自己」——而在简单到极致的生辰八字之中，去寻找关于「自己」的诸多答案……
达·芬奇说，简单是终极的复杂。而「自画像」，又何尝不是如此呢！
上海卷
该题真的很简单、直接。
如何面对「意想不到的转折」？尤其是，当所谓的「未来」，是基于形势复杂的「当下」，而宛如漫漫长夜、深不见底……那无论是普通人，还是企业、组织甚至国家，都必须绞尽脑汁，为应对「未来」而作准备。
这道题，几乎直指向「命运」的本身——
当然，人类肯定不是无能为力的。就像今天，全世界的人工智能科技，都在对「预测未来」这件事竭尽全力——无论是天气、经济还是卫生健康。甚至，就连你平常最熟悉的资讯软件，也都在努力预测你「下一秒将看到什么」……
而时间的另一边——那些最古老的预测术，就像星相、命理……也是在千百年的历史积淀中，以某种代代相传的「人肉大数据」，在不断提炼、浓缩关于「未来」的规律与启示。
不管是人工智能，还是星相、命理，都是关于「未来」的技术——虽然，不能 100% 解决所有的问题，但至少，也是能在相当的概率下，对许多「意想不到的转折」作出提前的预判，让人做足物质或精神上的准备，尤其是心理准备——那「转折」，就不再是「转折」，而是变成单纯、中性的「事件」而已，当事人也就自然能拥有「平常心」……
题目简单，却能衍发出无数想象。
今天的人们，其实大可不必担心「意想不到的转折」，更不必感到「无能为力」——一方面，要知道世上本无「转折」，而只有中性的「事件」；另一方面，就算面对「转折」，也只要当它是「转折」而已，不要理解成纯粹负面的「挫折」。
易经的三个启示：简易、变易、不易。所谓生活，也不过就是恒久不变的「变化」本身，就像 the Book of Change（易经的英译名称），是早已溶入民族的血脉，成为每一代人都习惯于「变通」的一个本性——有如此的民族性，那面对「转折」又是何惧之有？
万变，不离其宗。
江苏卷
同声相应，同气相求——直接语出《周易·文言传》。它的完全体是：「同声相应，同气相求；水流湿，火就燥；云从龙，风从虎；圣人作而万物睹。本乎天者亲上，本乎地者亲下，则各从其类也。」
这句话，其实说的是「乾」卦——九五：「飞龙在天，利见大人。」对应的是至尊无上的君位。而「同声相应，同气相求。」，则是指这一支九五爻，与低处的九二：「见龙在田，利见大人。」是遥相呼应的关系——朝、野之间，应当亲密合作、彼此和谐。
不过，看江苏卷这道题的出发，似乎已经与《周易·文言传》的原始含义大有不同，而变成——人工智能时代，当你的所见之物皆被 AI 算法控制，「你」还是原来的那个「你」吗？似乎，是有着强烈的批判性——这已经不是「飞龙在天」，而是有点走到「亢龙有悔」了。
信息之上，是无数颠倒梦想；而考题之中，又有多少人能追忆起《周易·文言传》的典故和玄机呢？考题本身，在第一句就已经对《周易》的原话进行了曲解，这简直是一种「反讽」，而考生难为了。
浙江卷
每个人都有自己对「未来」的期望。
这道题，讲的是个人之期望，与家庭、社会之间，可能、甚至必然会出现的「落差」与「错位」。
就像很多小孩子，高考时所填报的志愿，都只是来自家人、亲戚的劝说，而不一定是他或她自己的「本心」。结果直到大学毕业，才恍然发现自己是不是学错了专业，而陷入遗憾与懊悔……
但我觉得，所谓的——个人与家庭、社会的「落差」或「错位」，它的根本原因，并不在家庭或社会这一边，而其实是在于——当事人自己，对所谓的「本心」，到底有没有清楚的了解？
每个人，都真的有对「未来」的期望吗？
甚至，我见过很多成年人，三、四十岁了，都不知道自己的兴趣、追求是什么，而只是沉溺于机械式的世俗劳务，变成单纯意义上的工作狂——这种状态，就算赚到一些钱，也是枯燥不已、了无生趣。
但，在阴阳家的眼中——所谓的「个体」，与「家庭」、「社会」之间的种种关系，其实，是早就铭刻在当事人的生辰八字之中——甚至，它就是命理界多少年来纠缠不休的流派纷争——到底是以「身强身弱」为重？还是以「格局」为重？古往今来，这都是极富中国特色的社会生存战略难题……
那一个人的「本心」，到底是在「身主」？还是在「格局」？这也的确是，每一个人都必须要面对的「二重性」。翻译过来，就是你到底为「自己」而活？还是为「社会角色」而活？如此重要的问题，倘若看不清楚，就当然不知道「未来」的所在了。
我们的看法，是两者都要兼顾。一方面，是「自己」，也就是八字意义上的「身主」，是永远要面对周遭复杂的环境，而寻求一个动态的平衡——所谓的，强喜克泄、弱喜生扶，这是东方特有的「中庸」之道；另一方面，是「格局」，你不仅是你，你还包括与你有关的所有资源、环境和相关人等，这些全部汇聚起来，才真正构成「与你有关的世界」——你不仅是一个个体，你还是你的 CEO……
你（CEO） = 你 + 你的世界。
那通常一个 CEO，要如何解决「事业」与「家庭」的矛盾？真实的答案，是常常「根本不能解决」——就像苹果公司的乔布斯，虽然创造了世人皆惊叹的 iPhone，却在家庭、亲情层面留下一堆烂账……他就算是「神」，也不是所有的地方都完美。
而换成普通人，也是一样——往往「身主」平衡了，「格局」却变小了；或者「格局」面临突飞猛进，而「身主」却极度失衡……这往往，也恰是所谓个人与家庭、社会之间「落差」或「错位」的命理学根源。
那，要如何解决这一点呢？
我们的答案：与其「解决」它，不如「接受」它——事实上，顾此、必失彼，本来就是人生的常态，就像物质界的能量守恒定律，得到必伴随失去，而付出亦必有所得。而所谓的「身主」或「格局」，也无非是把天平两端的真实情况，揭示出来，看到人生的不同可能性——但最终，还是你自己去做决定，到底要站在天平的哪一边。
有时，不平衡才是美。就像命理界的老话：「有病方为贵，无伤不是奇。」真正做出惊人事业的，往往命局本身就有某种极端性、甚至冲击性；而那些命局和和美美、四平八稳的，虽终身无恙，但也多与标新立异的事情无缘，亦无法被载入史册……但，两种人生，你也不能说谁「对」，或谁「错」，这只是人生的两种不同状态，他们在此生肩负不同的使命和任务而已。
得之我幸，失之我命——
就像王家卫《一代宗师》里的那句台词：「要是人生没有遗憾，那该多没意思啊。」
那么，只要人生「有意思」——就算，与家庭、社会之间，出现一点「落差」或「错位」，又有何妨？
……
长夜漫漫，算不尽四海苍茫；
短卷连篇，却撑起镜花绚烂。
2020 庚子年的高考，因为疫病、水灾……考生们真的都特别不容易。在这里，衷心祝愿每一位为自己的青春付出过努力的年轻人，都能考上自己心仪的大学；同时，高考的输赢不重要，但把它作为从此奔向社会的第一步，对每个人也都是极好的功课，值得你用尽全力去拼、去经历、去回忆……
也是，时代的热泪了。（燃）
最后，祝你们：成绩圆满、志愿达成！